SZSHIHE ZHANG
← 全部作品
MULTIMODAL PRODUCT / POC

EEG × 香氛体验

从脑电与气味的设想,到一套可验证的线下 POC。

将 EEG 参考信号、香氛成分与主观偏好连接起来,探索从试闻、反馈到候选调整的线下体验。

我的角色:产品经理|项目阶段:实验、系统与交互方案/POC 设计

01

我的工作:把跨学科设想变成产品要求

目录 ↑

我负责跨模态方案、核心体验、实验流程、设备选型与数据可视化规划,协同硬件、研发与品牌方输出 POC 及商业化交付方案。

工作从产品要解决的问题开始,逐步展开用户旅程、服务协作、数据记录、系统职责、推荐调整和交互原型。

本页重点是把设想拆成三项相互衔接的设计:刺激与反馈怎样对应,设备和现场怎样协作,用户怎样查看和调整。

当前成果是实验与服务方案、系统职责和交互原型。原型中的图表与优化日志是演示内容,真实采集、设备联调及跨模态关联仍需验证。

02

用户需要的不只是一个香调名称

目录 ↑

香调和成分可以描述气味,却不能直接解释它为什么适合某个人。相同气味也可能带来不同感受,候选需要结合使用场景、喜欢度、强度和敏感提示理解。

体验还涉及现场服务人员与研究技术团队:前者指导佩戴、控制节奏并解释结果,后者需要核对信号质量、样本与记录关系。

因此产品需要同时回答三个问题:用户如何表达感受,系统依据什么组织候选,以及服务人员怎样把过程解释清楚。

03

设计范围怎样从界面扩展到实验与现场服务

目录 ↑

起点:香氛与冥想内容

将气味和内容结合,可以形成体验入口,但还需要解释个体差异怎样进入产品,候选依据是什么。

加入 EEG 参考

脑电为探索个体响应提供研究方向,同时带来佩戴、质量检查、记录对齐和结果解释等新要求。它需要与主观感受共同理解。

形成线下空间

通过环境、服务人员和终端承接佩戴、采集、试闻与调整,让设备和软件进入一个能够组织的流程。

这条演进也改变了我的设计对象:从内容和界面,扩展到实验、服务、软硬件协作与交付条件。

04

三个必须验证的问题,而不是三个已经得到的结论

目录 ↑

一次体验,能否形成可追溯的记录?

问卷、气味样本、呈现条件、采集和逐轮反馈需要关联到同一会话,报告才能回到体验过程。

不同输入之间,是否存在可用关联?

EEG、GC-MS 成分资料与主观反馈需要在一致条件下对应,才能进一步检查信号质量、个体差异和关联稳定性。

用户反馈,怎样进入下一次选择?

候选不能成为一次性结论。接受、拒绝、强度与方向调整需要进入后续流程,让用户能够持续修正。

05

七个步骤,四条协作泳道

目录 ↑
  1. 01签到与科普
  2. 02佩戴与校准
  3. 03基线采集
  4. 04候选匹配
  5. 05深度体验
  6. 06主观反馈
  7. 07报告生成

每一步同时对应用户、前台服务、后台处理和技术支持。用户看到的是一段体验,团队需要完成的是样本准备、设备状态、记录建立、反馈汇总和结果交付之间的衔接。

服务蓝图帮助我把“系统可以做什么”转成“现场谁在什么时点做什么”。例如开始采集前需要检查状态,试闻需要对应样本,调整需要留下依据,报告需要连接用户实际经历的过程。

06

实验设计:让刺激、信号与反馈能够对应

目录 ↑

基线

记录静息状态与主观感受,检查采集质量,为个体比较建立起点。

香氛刺激

将样本编号、呈现时点与强度对应到信号变化,并记录喜欢度和舒适度。

恢复

观察刺激后的变化,结合主观反馈复核过程。单一生理指标变化不能直接被解释为喜欢或功效。

我围绕生理信息、样本与设备、主观反馈组织记录关系。它们需要保留时间、条件和调整,才能支持后续分析与报告追溯。

07

系统职责:先定义输入输出,再讨论设备联调

目录 ↑

感知层收集 EEG 参考与偏好输入。

数据层组织信号、特征、样本与 GC-MS 资料。

决策层处理偏好约束、候选方向与解释依据。

执行层承接扩香、声光、强度与节奏控制方案。

交互层提供采集引导、监测、调整与报告。

这五层是拟议系统职责划分,不是已经完成集成的生产架构。它帮助硬件、研发和现场团队讨论输入、输出与依赖:采集质量影响记录是否可用,主观反馈影响候选调整,设备状态和调整历史需要在界面中被理解。

设备规划涉及便携与科研 EEG、采集与控制、扩香、音频、光效及 PC/平板等类别,分别服务实验和交付需要。具体设备能力与联调按实际实施推进。

08

推荐方案:让候选有理由,也能被修正

目录 ↑

拟议推荐机制连接成分与样本资料、目标体验、信号参考和主观反馈,按四阶段组织:

  1. 基线与初筛: 综合现有线索与偏好约束提出候选,并说明理由。
  2. 试闻与反馈: 结合实际感受检查候选,决定保留、替换或调整方向。
  3. 调整: 修改强度和比例,记录每次调整及依据。
  4. 最终候选与档案: 将理由、反馈、确认和使用场景组织为报告。

信号变化不等于喜欢。主观反馈可以推翻候选。

当生理线索与主观感受不一致时,产品需要允许修正,而不是把候选分数呈现为用户必须接受的答案。

09

把方案落实到一段可以操作的体验

目录 ↑

表达偏好

问卷收集场景、喜欢度、强度与敏感提示,为候选提供可确认的输入。

理解过程

看板组织采集状态、趋势和体验阶段,让指标留在具体过程里,而不是孤立显示数值。

查看与调整

候选说明理由,控制台组织配比、强度、暂停和调整记录,连接用户反馈与下一步操作。

查看报告

报告将候选依据、体验反馈与最终选择对应起来,支持理解与再次选择。

  1. 01建议体验路径:填写偏好
  2. 02查看候选与理由
  3. 03调整强度或方向
  4. 04查看报告

原型为中文,图表与分数使用模拟数据。

展开香氛交互原型

预览无法显示? 独立打开 ↗

10

已形成的设计产物与待验证工作

目录 ↑

项目形成了跨模态产品方案、实验与评测设计、七步服务蓝图、五层系统架构、推荐与调整机制,以及交互和报告原型,并规划基础体验与深度定制交付方向。

下一阶段仍需统一实验条件、验证真实采集与记录对齐、推进设备联调,并通过实际任务检查用户是否理解候选理由、能否表达反馈和完成调整。当前原型中的趋势图、分数与调整日志为演示数据,不能作为跨模态推荐效果的证据。

这一项目帮助我在技术设想与用户体验之间建立具体连接:设备引入什么信息,实验怎样形成依据,服务怎样承接流程,用户又怎样控制最终选择。